Por más que ya se conozca el abismo entre sus dichos y los hechos, este Gobierno no termina de sorprender. A principios de mes el Gobierno desencadenó una millonaria campaña publicitaria para promover los avances de la reconstrucción, que llegarían al 68% en general y al 47% en vivienda. Pues bien, hoy Piñera anunció el programa Irse a Vivir con un Familiar, que consiste en el pago de un subsidio de arriendo a aquellos damnificados que no recibirán una vivienda para el invierno. Un reconocimiento tácito del fracaso de la reconstrucción en materia de vivienda. Sin embargo, al poco tiempo, el Ministro de l Vivienda desmintió al Presidente. Plop. ¿Alguién puede descifrar qué está pasando?
En su gira para mostrar los avances de la reconstrucción, el Presidente Sebastián Piñera reconoció que habrán damnificados no pasen un nuevo invierno en los campamentos, destacando el nuevo programa para aportar un subsidio de arriendo temporal.
"Hicimos un compromiso: que ninguna familia pasara más de dos inviernos viviendo en aldeas que eran soluciones de emergencia y transitorias", sostuvo Piñera, admitiendo que "no va a ser posible que todas las familias que actualmente están en aldeas reciban su vivienda definitiva antes que se inicie el próximo invierno".
"Por eso -añadió- hemos decidido diseñar un nuevo programa: dar una vivienda o irse a vivir con un familiar aportando el subsidio de arriendo".
Ministro desmiente
Luego de la polémica difundida a través de una serie de medios de comunicación y las redes sociales, referida a las declaraciones del Presidente Sebastián Piñera, respecto de que damnificados podrían vivir con familiares utilizando un bono de arrendamiento, el Ministro de Vivienda, Rodrigo Pérez, rechazó que esa situación fuese la tónica del programa.
Al respecto el Secretario de Estado precisó que el bono entregado familias damnificadas tras el terremoto, para el arriendo de inmuebles podrá ser utilizado para -en casos excepcionales- cohabitar con familiares a través de contratos notariales, esto con la finalidad de que permanezcan en ellas este invierno mientras les son entregadas las viviendas definitivas.
Es así como en sus declaraciones desechó que esto forme parte de un nuevo programa distinto del ya anunciado para el subsidio de arrendamiento, señalando que la opción vendría a ser sólo una alternativa ante la dificultad de obtener arrendamientos en las zonas afectadas por el terremoto y tsunami del 2010.
La errónea interpretación de las declaraciones habría desencadenado una fuerte ola de comentarios a través de las redes sociales, las que se agruparon en el hashtag #vayaseavivirconunfamiliar, discutiendo respecto de los alcances y usos del supuesto nuevo programa de Gobierno.
Luego de la polémica difundida a través de una serie de medios de comunicación y las redes sociales, referida a las declaraciones del Presidente Sebastián Piñera, respecto de que damnificados podrían vivir con familiares utilizando un bono de arrendamiento, el Ministro de Vivienda, Rodrigo Pérez, rechazó que esa situación fuese la tónica del programa.
Al respecto el Secretario de Estado precisó que el bono entregado familias damnificadas tras el terremoto, para el arriendo de inmuebles podrá ser utilizado para -en casos excepcionales- cohabitar con familiares a través de contratos notariales, esto con la finalidad de que permanezcan en ellas este invierno mientras les son entregadas las viviendas definitivas.
Es así como en sus declaraciones desechó que esto forme parte de un nuevo programa distinto del ya anunciado para el subsidio de arrendamiento, señalando que la opción vendría a ser sólo una alternativa ante la dificultad de obtener arrendamientos en las zonas afectadas por el terremoto y tsunami del 2010.
La errónea interpretación de las declaraciones habría desencadenado una fuerte ola de comentarios a través de las redes sociales, las que se agruparon en el hashtag #vayaseavivirconunfamiliar, discutiendo respecto de los alcances y usos del supuesto nuevo programa de Gobierno.
Golborne
El ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, salió al paso de las críticas al avance en materia de reconstrucción tras el terremoto del 27 de febrero de 2010, donde recalcó que "no es justo criticar".
Sostuvo que "hay avances concretos en la reconstrucción, pero obviamente las viviendas son un tema aún más difícil. Son 220 mil, pero eso significa como reconstruir cuatro ciudades de tamaño grande, completas".
"En un principio alguien pudo haber sido muy optimista" con las proyecciones en la materia, pero "errare humanum est", indicó el ministro en conversación con El Diario de Cooperativa.
El titular del MOP añadió que "es injusto decir, en dos años, 'oye pero no está la reconstrucción completa'. Levantar un conjunto habitacional demora 14 meses en construirse físicamente. Y antes de eso hay que tener los permisos, los terrenos, comprar los terrenos, y todo eso demora mucho tiempo. Pero vamos a tenerlo terminado en cuatro años".
"La discusión se ha centrado en las viviendas, pero nos olvidamos que tuvimos 1.554 kilómetros de carreteras destruidos, 290 puentes, caletas pesqueras, aeropuertos, colegios, hospitales, y todo eso está operativo", puntualizó.
"Hay avances, y no sólo en vivienda, que no se pueden desconocer", finalizó.
Concejal de Talca
A casi dos años del terremoto que afectó a la zona centro-sur del país, el concejal por Talca Luis Vielma (UDI), se sumó a las críticas contra el Gobierno por el lento proceso de reconstrucción, asegurando en Cooperativa que "todavía se ve bastante lentitud".
"Yo Imagino que va lento, todavía se ve bastante lentitud, pero no olvidemos que en Talca fueron siete mil las casas que se tuvieron que demoler, la ciudad fue la más devastada por el terremoto. No va tan rápido como nosotros los talquinos esperamos", criticó.
El concejal gremialista también confirmó que en Talca, una de las ciudades más devastadas por la tragedia del 27 de febrero del 2010, sólo se han entregado mil viviendas de un total de siete mil.
"Sólo se han entregado un poco más de mil viviendas. Eso es poquísimo, eso no es lo que realmente queremos para Talca. La verdad es que ojalá los damnificados no pasaran otro invierno" en estas condiciones, relató.
Vielma reseñó que "no se puede hablar de éxito en materia de reconstrucción, hemos avanzado, es cierto, pero nos gustaría que fuera con mayor celeridad, porque al comienzo se buscó soluciones rápidas y cuesta levantar 7 mil casas".
Fuente:diarioreddigital.cl
No hay comentarios:
Publicar un comentario