Nota enviada por Esteban Núñez y nuestro comentario sobre la misma.-
El subrayado a la nota es nuestro.
The economic collapse
La riqueza global está más concentrada en la actualidad en manos de la elite que en ningún otro momento en la historia moderna. En otra época, la vasta mayoría de la gente en el mundo sabía cómo cultivar su propio alimento, criar sus propios animales y cuidar de sí misma. No había muchos fabulosamente ricos, pero existía una dignidad tranquila en la posesión de tierra que pudiera llamarse propia o de una experticia que podría ser convertida en un negocio. Desgraciadamente, durante las últimas décadas cada vez más tierras laborables han sido engullidas por grandes corporaciones y gobiernos corruptos. Cientos de millones de personas han sido desplazadas de sus tierras hacia áreas de alta concentración urbana. Al mismo tiempo, es cada vez más difícil iniciar un negocio propio ya que corporaciones globales monolíticas han llegado a dominar casi cada sector de la economía mundial. Por lo tanto más gente que nunca en todo el mundo se ve obligada a trabajar para “el sistema” sólo para subsistir. Al mismo tiempo, los que están muy arriba en la cadena alimentaria (la elite) han pasado décadas amañando el sistema para asegurar que crecientes cantidades de riqueza sigan fluyendo a sus bolsillos. Por lo tanto ahora, en 2010, tenemos un sistema global en el cual unos pocos elitistas en la cumbre poseen una riqueza insensata mientras la mitad de la gente en el mundo es míseramente pobre.
Hay muy pocas naciones en el mundo que no hayan sido casi totalmente saqueadas por la elite global. Cuando la elite habla de “invertir” en países pobres, lo que quiere decir en realidad es apoderarse del control de la tierra, el agua, el petróleo y otros recursos naturales. En docenas de naciones en todo el mundo, grandes corporaciones globales arrancan cantidades fabulosas de riquezas del suelo a pesar de que la vasta mayoría de los ciudadanos de esas naciones sigue viviendo en una pobreza abyecta. Mientras tanto, los máximos políticos de esas naciones reciben inmensos sobornos para que acepten el saqueo.
Por lo tanto, en 2010 el mundo es dominado por un puñado muy limitado de elitistas ultra ricos que poseen una cantidad casi increíble de activos reales, un grupo mayor de “administradores de nivel medio” que dirige el sistema para la elite global (y es recompensado con mucha generosidad por hacerlo), cientos de millones de personas que realmente hacen el trabajo requerido por el sistema, y varios miles de millones de “consumidores inútiles” que la elite global no necesita realmente y que en realidad considera bastante inútiles.
El sistema ni siquiera fue concebido para mejorar la condición de los pobres. Tampoco fue concebido para promover la “libre empresa” y la “competencia”. En lugar de hacerlo, la elite se propone canalizar toda la riqueza en su dirección y que el resto sea esclavizado por las deudas o la pobreza.
A continuación cito 20 estadísticas que prueban que la riqueza del mundo es canalizada cada vez más hacia la elite global, causando la miserable pobreza del resto del mundo:
1. Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo, la cantidad de “países menos desarrollado” se ha duplicado en los últimos 40 años.
2. Los “países menos desarrollados” gastaron 9.000 millones de dólares en importaciones de alimentos en 2002. En el año 2008, esa cifra había aumentado a 23.000 millones de dólares.
3. El ingreso promedio por persona en los países más pobres de África ha caído en un cuarto durante los últimos veinte años.
4. Bill Gates tiene un patrimonio neto de cerca de 50.000 millones de dólares. Eso significa que hay aproximadamente 140 naciones diferentes con un PIB anual que es menor que la cantidad de dinero que posee Bill Gates.
5. Un estudio del Instituto Mundial de Investigación de la Economía del Desarrollo estableció que la mitad inferior de la población del mundo posee aproximadamente un 1% de toda la riqueza global.
6. Aproximadamente 1.000 millones de personas en todo el mundo se acuestan hambrientas todas las noches.
7. El 2% más rico posee más de la mitad de todos los activos de hogares en el mundo.
8. Se estima que más de un 80% de la población del mundo vive en países en los que aumenta la diferencia de ingresos entre ricos y pobres.
9. Cada 3,5 segundos alguien muere de hambre y tres cuartos son niños de menos de 5 años.
10. Según Gallup, un 33% de la población del globo dice que no tiene suficiente dinero para alimentos.
11. Mientras leéis estas líneas, hay 2.600 millones de personas en el mundo que carecen de higiene básica.
12. Según el más reciente “Informe sobre la Riqueza Global” de Credit Suisse, el 0,5% más rico controla más de un 35% de la riqueza del mundo.
13. Más de 3.000 millones de personas, cerca de la mitad de la población del mundo, viven con menos de 2 dólares por día.
14. El fundador de CNN Ted Turner es el mayor terrateniente privado en EE.UU. Hoy en día, Turner posee aproximadamente 800.000 hectáreas. Es más que la superficie terrestre combinada de los Estados de Delaware y Rhode Island. Turner también propugna que las parejas estadounidenses puedan tener sólo 2 hijos o menos a fin de controlar el crecimiento de la población.
15. En el mundo hay actualmente 400 millones de niños sin acceso a agua potable.
16. Se considera que aproximadamente un 28% de todos los niños de los países en desarrollo tiene peso insuficiente o que su crecimiento ha sido afectado como resultado de la desnutrición.
17. Se calcula que EE.UU. posee aproximadamente un 25% de la riqueza total del mundo.
18. Se calcula que todo el continente africano posee aproximadamente un 1% de la riqueza total del mundo.
19. En 2008, aproximadamente 9 millones de niños murieron antes de llegar a su quinto cumpleaños. Aproximadamente un tercio de todas estas muertes se debió directa o indirectamente a la falta de alimento.
20. La familia de banqueros más famosa del mundo, los Rothschild, ha acumulado montañas de riqueza mientras gran parte del resto del mundo ha sido atrapada por la pobreza. Wikipedia dice sobre la riqueza de los Rothschild:
Se ha argumentado que durante el Siglo XIX, la familia poseía de lejos la mayor fortuna privada del mundo, y de lejos la mayor fortuna en la historia moderna.
Nadie parece saber exactamente cuánto poseen actualmente los Rothschild. Dominan los establishment bancarios de Inglaterra, Francia, Alemania, Austria, Suiza y muchas otras naciones. Se ha estimado que a mediados de los años 1800 poseían miles de millones de dólares. Seguramente la riqueza total de la familia es en la actualidad una cifra casi inimaginable, pero nadie lo sabe con seguridad.
Mientras tanto, miles de millones de personas en todo el globo se preguntan de dónde provendrá su próxima comida.
En este punto, muchos lectores querrán comenzar a discutir sobre cuán horrible es el capitalismo y cuán maravillosos son el socialismo y el comunismo.
Pero el capitalismo no es el problema, y como hemos visto innumerables veces durante las últimas décadas, la propiedad de los negocios por los gobiernos no es la solución a nada.
Lo que tenemos en el mundo de hoy no es capitalismo, Más bien se asemeja más de cerca al “feudalismo” que a cualquier otra cosa. La “elite” son “monopolistas”, que utilizan su increíble riqueza y poder para dominar al resto de la gente. De hecho, John D. Rockefeller fue quien dijo una vez que “la competencia es un pecado”.
Sería una gran cosa poder vivir en un mundo en el cual se aliente a los que viven en la pobreza a comenzar a poseer tierras, a crear negocios y a crear mejores vidas para sí mismos.
Pero en su lugar, las cosas van en otra dirección. La riqueza se concentra más y más en manos de la elite, y la clase media comienza a ser eliminada incluso en naciones prósperas como EE.UU.
Resulta que la elite global ha decidido que después de todo no necesita realmente tantas costosas “abejas obreras” estadounidenses y han transferido miles de fábricas y millones de puestos de trabajo al exterior. Mientras tanto el pueblo estadounidenses es tan distraído por espectáculos como Bailando con las Estrellas, Lady Gaga, y sus equipos deportivos favoritos que ni siquiera se da cuenta de lo que sucede.
No hay ninguna garantía de que EE.UU. sea próspero eternamente. Actualmente ya hay una cantidad récord de estadounidenses que vive en la pobreza. Hoy en día, una cantidad récord de estadounidenses recibe cupones alimentarios. El ingreso medio de un hogar bajó el año pasado y lo mismo ocurrió el año anterior.
Por lo tanto hay que despertar. EE.UU. está siendo integrado a un sistema económico mundial dominado y controlado por la elite de una riqueza inimaginable. No le preocupa que uno tenga que pagar la hipoteca o que quiera enviar a sus hijos a la universidad. Lo que más les preocupa es ganar tanto dinero como sea posible para sí mismos.
La codicia prolifera en todo el globo, y el mundo se está convirtiendo en un sitio muy frío. Por desgracia, a menos que pase algo realmente dramático, los ricos seguirán enriqueciéndose y los pobres simplemente seguirán siendo cada vez más pobres.
NUESTRO COMENTARIO:
Creo que a esta altura, no hay nadie que pueda dar un panorama de cifras distinto al que aquí se da.-
No es nuestro objetivo el análisis en si de las cifras que en circunstancias puntuales pueden ser muy importantes. Si afirmamos la importancia de lo que viene destacando como tendencia.
Hemos dicho que las cifras de crecimiento económico que se están dando en países como Uruguay son también producto de la crisis mundial. Por lo tanto hay que pensar que los vaivenes de esa crisis nos van a someter a pruebas muy difíciles, aunque ello no esté planteado en lo inmediato.
Ahora la nota no aporta nada en materia de propuestas, si genera repudio, odio, sin duda que justificado, hacia los que concentran la riqueza.
Sin embargo hay un aspecto que subrayo que indica el error de la nota. El problema del capitalismo no es el atesoramiento, sino la crisis en la circulación del dinero.- Ningún burgués por más que atesore, y haga terrible la vida de millones de seres humanos, podrá disfrutar, por el tiempo limitado de su vida, de ese atesoramiento.
La esencia del capitalismo es la transformación de la plusvalía en capital, pero para ello necesita realizarse en la circulación del dinero en el aparato productivo.-
El sistema está llegando a sus límites en el que es imposible dar salida razonable a la crisis, sabiendo que en las anteriores pudo el sistema seguir expandiéndose pero sobre la base de la guerra y de una inmensa destrucción.- Ahora la guerra significa el uso de armas nucleares y eso es el fin de la humanidad.-
La disyuntiva entonces es unir a lo mejor de la humanidad, para democratizar el funcionamiento de la economía sobre la base de una unidad monetaria universal y de un sistema impositivo basado en la circulación del dinero. Dar muerte a los paraísos fiscales, reconvertir la industria de guerra, asumir por parte de la sociedad del control democrático de la economía dando así inicio a una revolución en el modo de producción.-
Hoy no puede haber planes de desarrollo productivo en ningún país que no estén vinculados a la economía mundial. Por eso es que en el Uruguay hablar de una alternativa a la política económica trazada por el equipo de Astori es inviable.- Esto es uno de los dilemas que tiene Cuba al analizar su situación interna, sino se usa el prestigio moral de la revolución para lograr su integración a la economía mundial.-
El problema con el planteo de Astori, líder de la política económica frentista, es que por lo que creemos son carencias políticas, no opina más allá de la coyuntura, lo que sin duda va a crear problemas en la ubicación del Frente ante las alternativas de la crisis.
No hay economista en la tierra que augure futuro al actual “modelo” de crecimiento de la economía mundial.-
Nadie en su sano juicio puede augurar para Uruguay el mantener un ritmo de crecimiento como el actual, sabiendo además que con el mejor presupuesto de la historia económica del país no puede paliar la fractura social que el sistema va ahondando.
Esteban es hora de hablar seriamente del programa, hablar de la moneda única universal, hablar de que Uruguay debe propiciar la eliminación de los impuestos al consumo y al trabajo, para ir a un sistema impositivo basado en la circulación del dinero y en la muerte de los paraísos fiscales.
Marx vio sus ideas derrotadas en la Primera Internacional, Lenin luego de comandar una formidable revolución ante la crisis del sistema en 1917, fue ahogado por la burocracia. En nuestro país el hecho fue bien observado por José Batlle y Ordóñez.-
Las fuerzas objetivas del desarrollo capitalista encontraban respuestas a sus crisis, el sistema al decir de Marx aún tenía condiciones para desarrollar.- Las respuestas subjetivas eran aún insuficientes.
Los revolucionarios vamos hoy por la revancha, de la madurez de la crisis y de encontrar las condiciones subjetivas, dependerá la continuidad o no de la humanidad. El mundo es uno solo la respuesta de progreso a la crisis también.-
Jorge Aniceto Molinari
30 de diciembre de 2010.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario