SIGA POSTULANDO

Soy una mujer de 59 años, con artritis psoriásica, 70% de invalidez, lo que me mantiene postrada desde hace 10 años, trabajé hasta que mis fuerzas me lo permitieron cotizando en la AFP, y actualmente recibo una pensión de invalidez, que no supera los $112.000 líquidos y que finalizará en enero 2021, no me quedan más fondos en la AFP. Vivo con una de mis hijas, quien es mi cuidadora, y sus dos hijos menores de edad. Nuestro RSH (registro social de hogares) nos ubica dentro del 40% de vulnerabilidad.

Hoy, somos miles los chilenos que publicamos nuestros productos por las “ redes sociales “, y se abrió el apetito del SII y los medios aprovechando el impulso, nos han satanizado. Hace unos días se hizo un reportaje que hablaba de la cantidad de impuestos que se podrían no estar pagando al estado por este concepto. Una vez más seremos perseguidos, ahora por sabuesos virtuales para remediar nuestra “ sin-

vergüenzura “, mientras se les perdonan multas e intereses a quienes históricamente han eludido el pago de impuestos, se han coludido o han llevado sus dineros con gran espíritu patriótico y nacionalista, a paraísos fiscales. Es decir, nos están anunciando que, los flojos seremos perseguidos por trabajar.

Los” beneficios” anunciados con cadenas de los medios y firma en el aire, de una danza de bonos con nombres rimbombates y de manera tan entusiasta por el presidente, donde al verlo con detalle, lo que abunda son las exclusiones y fórmulas matemáticas que sólo ellos entienden para dejar fuera a un gran porcentaje de las familias vulnerables, léase pobres a secas, condición que tendríamos que comenzar a asumir, por cierto, ya que nunca fuimos clase media.

Más que una ayuda del Estado ( todos nosotros) las postulaciones burocráticas para los ciudadanos  se ha convertido en un muro de los lamentos, mientras quienes  han co-gobernado se les auxilió sin postulación e intereses, dándoles un voto de confianza que no merecen y,  como siempre ocurre los primeros en recibir una mano salvadora, los Bancos, las empresas, mientras en el parlamento han votado en contra de los ciudadanos, con el argumento de que no es bueno que   vivamos del Estado, cuando llevan 20 o más años viviendo, millonariamente por cierto, de un estado jibarizado al qué han utilizado mañosamente respaldados por una constitución confeccionada en dictadura. Como en los 80´ a los bancos se les entregó dinero y a las empresas se les han condonado multas e intereses, se les acomodó el código laboral con la ley de protección del empleo, qué curiosamente deja a los trabajadores que tengan cotizaciones en su AFP por menos de doce meses seguidos, sin poder ocupar su seguro de cesantía y, sin ingresos.

Acostumbrados a enviar leyes express, que la oposición de manera cómplice ha apoyado para que, el Estado que tanto odian, que han ordeñado desde siempre, les dé una gran mano, a un Estado al que han acudido cómo en los 80 con entusiasmo para estatizar las pérdidas y privatizar las utilidades; los empresarios toman decisiones influyendo directamente en La Moneda., sin embargo, no hay ningún trabajador, ningún poblador que participe en las altas esferas.    Quienes producen el dinero con su trabajo se han visto obligados a salir a buscar el alimento diario para sus familias con el riesgo de ser detenidos o de llevar el virus a sus hogares. Muchos niños no han podido seguir las clases por internet ya que los padres no tienen los recursos para pagar o no tienen computador, obviamente   los niños pobres parten con desventaja la que se va acentuando a medida que crecen enfrentándolos a un mercado laboral explotador con un salario que no alcanza, perpetuando la condición de desigualdad crónica de nuestro Chile neoliberal.

Mientras tanto yo, seguiré postulando y tú??

Andrea Dufournel.

 La serpiente tiene dientes.

Apenas asumió la Presidenta Michelle Bachelet, comenzó la lucha de la derecha por desacreditar su administración y las reformas contenidas en su programa, al estilo de la política estadounidense, buscando los errores o supuestos delitos que habrían cometido tanto sus asesores como sus familiares. Todo esto con la complicidad de los medios de comunicación que, como todos sabemos, están en manos de la derecha económica.

En los últimos meses la complicidad de los delitos económicos cometidos por los personeros de la derecha, especialmente los de la UDI “popular”, con empresas cuyos propietarios pertenecen a los principales grupos económicos que gobiernan, o han tratado de gobernar tras las sombras, han salido de las portadas de los diarios quienes han estado deliberadamente lavando la imagen de estos, con miras a las próximas elecciones de alcaldes.

La reacción del empresariado frente a la reforma laboral, especialmente, ha sido tan evidente que es imposible desconocerlo. Nos han tratado de engañar iniciando una política del terror argumentando que, si los trabajadores tienen más “beneficios”, se pone en riesgo la empleabilidad y que subirá la cesantía. ¿Acaso no son los trabajadores  quienes producen a cambio de sueldos miserables?, ¿alguien podría creer que, a los empresarios o a los grupos económicos les preocupan los trabajadores y sus familias?, permítanme dudarlo.

Aún nos pesan las medidas tomadas por la dictadura y sus cómplices: nos penan la salud, la educación, el plan laboral, el sistema previsional que se convirtió en un generador de pobreza y, los empresarios han tenido la desvergüenza de calificarnos como flojos y que esa es la razón del fracaso de las AFP. Pero ese fracaso no tiene que ver con que ellas han perdido dinero, no, han recibido utilidades billonarias, somos los trabajadores quienes hemos asumido sus pérdidas a cambio de pensiones miserables, ese es el éxito del sistema, un sistema de pensiones monopólico que se debe cambiar a la brevedad.

¿Alguien podría creer que, el empresariado y sus compinches defensores del sistema neoliberal, están preocupados por mejorar el sistema de pensiones, la salud, la educación, entre otras cosas, y están interviniendo para beneficio nuestro?. Se acusa a los gobiernos post dictadura de no haber realizado las reformas heredadas, y es verdad. Los motivos han sido por los acuerdos a los que llegaron con el dictador para dar una salida al conflicto político a fines de los ochenta. Fue una manera de no permitir, o más bien evitar una salida más radical que dejaría a la derecha fuera de la arena política sin sus senadores designados, incluyendo al propio Pinochet que, recordemos, estuvo sentado un buen tiempo   en el parlamento que el mismo mandó cerrar después del golpe de estado.

La demagogia y el populismo de los herederos de la dictadura no tiene límites, lo demostraron, sin pudor, durante el gobierno de Piñera. Los trapos sucios de sus personeros han salido a la luz, han pasado por la cárcel, están procesados, han justificado lo injustificable y, debo decirlo, también con la complicidad de algunos militantes de la concertación que no tuvieron la decencia de no recibir dineros de empresas como SQM, empresa que fue del Estado y que, sin ningún pudor fue traspasada por el dictador a su yerno.

Hoy, se discute quienes llegarán a los distintos municipios en octubre, amén de quienes serán los candidatos a la presidencia, falta mucho, pero han surgido nombres como Piñera y Lagos, ¿hay alguna diferencia entre ambos?, creo que no, lamentablemente el descaro de uno y al apoyo al empresariado del otro no nos deja alternativa, no pueden extorsionarnos con que hay que votar por el mal menor. Ambos son el mal.

Muchos chilenos están, influenciados por los medios de comunicación, mirando hacia la derecha; ¿su plan?, manipularnos con la delincuencia, el fantasma de la cesantía y el mal funcionamiento del sistema de salud, principalmente, pero si analizamos en profundidad nos daremos cuenta de que es una estrategia que, lamentablemente les ha dado resultado. No les ha bastado con introducir la droga en las poblaciones, hacer quebrar las empresas estatales con la finalidad de venderlas al capital extranjero o los grupos económicos so pretexto de que no funcionan. ahí tenemos a CODELCO, la hacen aparecer como una empresa que no es capaz de generar capital, aunque sigue entregando dineros a las FFAA.

A pesar de todas las críticas al gobierno, debemos considerar que, cualquiera de las medidas que vayan en directo beneficio del pueblo y los trabajadores serán criticadas ácidamente por quienes quieren que cambie todo, para que no cambie nada.

Si coqueteamos con la derecha, lamentablemente confirmaremos que, por más bonita que sea, la serpiente tiene dientes.

Andrea Dufournel

Temuco-Chile

Mi primavera negra…

Hoy comienza septiembre, el mes en que llega la primavera, primavera esquiva, violenta, perversa, que hace 40 años nos hiciste bailar con la muerte. Tiempo en que los trinos de los pájaros se mezclaban con el nutrido canto maldito de la metralla fascista, en que de golpe nos despertaron   del sueño socialista, nos soltaron de la mano acogedora y justa del compañero presidente. Tiempo en que, hasta hoy, la derecha golpista disfruta lo que consiguió con mano ajena, llenando de sangre las calles, los ríos y el mar.

Este mes, en que se cumplen 40 años de la ignominia, en que vivimos tiempos donde la estulticia nos gobierna. Nos piden que perdonemos, ¿podremos hacerlo si  aun buscamos a nuestros muertos?, oteamos la costa para ver si las olas nos devuelven a quienes arrojaron, atados a rieles, al mar, escarbamos la tierra, recorrimos el desierto buscando a los nuestros…los verdugos no tuvieron, ni han tenido, la hombría para entregar los cadáveres.

Pareciera lógico que las personas tengamos derechos, pero fue lo primero que nos quitó, el derecho a pensar, a leer, a oír la música que nos pareciera y así fue que nos persiguieron, exoneraron, exiliaron, los que corrimos mejor suerte, los que no la tuvieron fueron asesinados o, simplemente, hechos desaparecer. Algo habrán hecho, decían quienes hasta hoy justifican la barbarie…han pasado 40 años y las cosas no han cambiado, antes fueron los comunistas, hoy son los mapuche, los estudiantes, los trabajadores.

¿Quién tuvo la culpa?, la falta de entendimiento, la intolerancia y, por sobre todo, la ambición de quienes no pudieron tolerar la posibilidad de que el pueblo, el que nunca había tenido derechos, estuviera la posibilidad de labrar su propio destino. 40 años, se dicen rápido, es mucho tiempo. La deuda con las víctimas la tienen muchos, los tribunales, que nada hicieron por proteger y no acogieron los recursos presentados, los particulares que aplaudieron y fueron indiferentes, los  vecinos que denunciaron a los “comunistas”, los empresarios que aprovecharon de obtener enormes ganancias con las privatizaciones de las empresas estatales, y principalmente quienes hoy se han vestido con ropajes de demócratas, están en el parlamento y el gobierno, tienen sus manos manchadas con la sangre de nuestros hermanos y lo que es peor no se arrepienten.  

Esta negra primavera me persigue, aun el sol no ilumina mi patria con la fuerza de antaño, las flores no alegran mi camino, el trino de las aves no ha vuelto a ser dulce. La soledad de mi alma agobiada frente a la tortura de mis hermanos no cambiará en tanto no pueda ver a la cara a mi torturador, a quien apretó el gatillo y no tenga la valentía de pedir perdón.

Andrea Dufournel

Temuco.

Caso Bombas: Justicia Pulverizó el Montaje de Hinzpeter y Peña

El Tercer Tribunal Oral de Santiago determinó en el veredicto del juicio por el denominado caso bombas absolver a todos los imputados por los delitos de colocación de artefactos explosivos y financiamiento del terrorismo por el cual los acusó la Fiscalía Sur. Cabe consignar que los imputados pasaron ocho meses en prisión. Este caso pasará a los anales de la justicia como uno de los mayores montajes de todos los tiempos, y en todo caso, como el más grave de esta interminable transición. Si tuvieran un atisbo de moral, el ministro Hinzpeter y su actual asesor, el ex fiscal Alejandro Peña, debieran renunciar.

La jueza Marcela Sandoval detalló que el tribunal consideró que pese a la larga investigación realizada por el Ministerio Público, en términos jurídicos, ésta no había tenido los resultados esperados, señalando que el ente perseguidor penal no logró acreditar la participación de los imputados en los bombazos y calificó la indagatoria como "parcial".

De esta forma, Francisco Solar, Gustavo Fuentes Aliaga, Felipe Guajardo y Mónica Caballero quedaron inmediatamente libres y absueltos de su presunta participación en los bombazos a la Agencia Nacional de Inteligencia, el Consejo de Defensa del Estados, Chilectra, la Escuela de Gendarmería y la Iglesia de los Sacramentinos.

En tanto, Omar Hermosilla y Carlos Riveros fueron absueltos de los delitos de financimiento del terrorismo que les atribuyó la fiscalía.

Al momento de darse a conocer el veredicto, los familiares y amigos que acompañaban a los imputados en la sala de audiencia estallaron en gritos y aplausos.

La jueza Sandoval llamó al orden y señaló que el próximo 2 de agosto a las 12 horas entregarán la sentencia completa en la que estarán los detalles del porqué se decidió liberar a los acusados.

Confesión ilegal y ...¿tortura?

Sin lugar a dudas, el testimonio que resultó vital para llevar ante la justicia a todos los imputados fue el que entregó Fuentes Aliaga, alias "El Grillo" a Carabineros. En esta diligencia el acusado habría confesado su participación en los hechos investigados y delató a sus amigos, señalando los nombres de quienes -según dijo- habían participado en los bombazos.

Sin embargo, el tribunal decidió no tomar en cuenta esta declaración "extrajudicial", indicando que no cumplía con los estándares necesarios para el respeto de las garantías de los detenidos, sobre todo porque no daba cuenta de la lectura de derechos de Fuentes Aliaga ni que él estuviera al tanto de que podía guardar silencio.

Además los jueces consideraron lo alegado por la defensa de "El Grillo" respecto a que en dicho interrogatorio no estuvo presente un abogado que lo asistiera, y también los antecedentes de que el fiscal Francisco Jacir le había dictado qué decir.

Pero eso no es todo. En la última instancia del juicio oral de ayer, Aliaga -además de señalar que era inocente de los cargos que se le imputan-, denunció haber sido torturado por el teniente coronel Sergio Escobar Berríos en presencia de los fiscales Xavier Armendáriz y Francisco Jacir, al momento de entregar información clave sobre la colocación de artefactos explosivos, revelación que permitió la detención y el posterior proceso de supuestos involucrados en las detonaciones.

"Soy inocente de todos los cargos y sobre lo mismo quiero decir que el día 31 de diciembre cuando esta famosa declaración que ha salido a la luz pública, fui torturado por el teniente coronel Sergio Escobar Berríos, en presencia del fiscal Xavier Armendáriz y Francisco Jacir", aseveró.

Piden renuncia de Peña

Tras el contundente veredicto del Tercer Tribunal Oral que desechó por completo la investigación que hizo la Fiscalía Sur en el denominado caso bombas, el presidente de la Asociación Nacional de Fiscales, Pedro Orthusteguy, lamentó el fracaso del Ministerio Público y sostuvo que toda la responsabilidad es del ex fiscal Alejandro Peña quien actualmente trabaja en el Gobierno.

"Este es uno de los casos que más desprestigio le ha traído al Ministerio Público, evidentemente también al Gobierno, y es evidente que ahora se vana tener que hacer cumplir las responsabilidades civiles, las administrativas y eventualmente las penales que surjan", señaló.

El dirigente fue enfático que para el gremio "hubo una decisión apresurada de parte del ex fiscal Alejandro Peña y por eso es importante que él dé un paso al costado en este momento para efecto que los organismos que tienen que ejercer las responsabilidades puedan actuar tranquilos".

Actualmente, Peña se desempeña como asesor del departamento de estudios de la subsecretaría de Prevención del Delito, dependiente del Ministerio del Interior.

Consultado respecto a si esta situación puede provocar la desconfianza de la ciudadanía en el Ministerio Público y la labor que realizan, Orthusteguy expresó que "la fiscalía es mucho más que el ex fiscal Peña, en ella hay fiscales que trabajan de forma dedicada y profesional para llevar los casos adelante. Por eso digo que éste es un caso que ha traído bastante desprestigio a nuestra institución y al Gobierno".

Tras ello, reiteró que "aquí hay una persona responsable de este caso y que esa persona designada por el Fiscal Nacional es el ex fiscal regional Alejandro Peña. Él tomó las decisiones que hoy día estamos viendo en este lamentable fallo para la ciudadanía, para el Gobierno y también para los fiscales".

En esa línea insistió en que "evidentemente él tiene que dar un paso al costado por un tema de dignidad profesional. Él tiene que dejar el cargo donde se encuentra y si no lo hace voluntariamente el Presidente de la República tendrá que tomar la decisión de que él abandone el cargo en el cual se encuentra".

Fuente:diairoreddigital.cl

El Fracaso del Equipo de Comunicaciones de Piñera

Los nombres son sabidos. Tanto como sus fracasos. Son los cuestionados responsables de las comunicaciones de La Moneda y de posicionar mediáticamente al Presidente Sebastián Piñera, tarea que anda por los suelos dadas las encuestas conocidas en el país y los análisis de prensa nacional e internacional sobre la gestión del Mandatario derechista. El grupo está conformado por Carla Munizaga, Jefa de Prensa de La Moneda; Hernán Larraín Matte, asesor y encargado del área audiovisual; Mauricio Lob, Director de la Secretaría de Comunicaciones; Fernanda Otero, asesora comunicacional; Ignacio Rivadeneira, encargado de discursos; todos dirigidos por María Luisa Brahm, la jefa del equipo presidencial.

Prácticamente ninguno de ellos logra tener un perfil destacado en sus tareas de La Moneda, a diferencia, por ejemplo, de lo que ocurría con el equipo de la ex Presidenta Michelle Bachelet, que estaba instalado en la retina política y que hacía sentir su presencia y su trabajo: María Angélica Álvarez, Víctor Maldonado, Francisco Díaz, Juan Carvajal, Paula Walker, entre otros.

El más reciente recuento del fracaso del equipo de comunicaciones de Piñera se produjo con los resultados de los sondeos de ADIMARK y CEP, las dos más importantes encuestas chilenas. Como se sabe, en la primera el Mandatario marcó 66% de desaprobación ciudadana y en la segunda, un 59% de rechazo a su gestión. Además, la administración piñerista salió mal evaluada en la gestión en salud, educación, delincuencia y manejo de la economía. La CEP fue mortal para la imagen del Presidente y un misil directo a la labor de su equipo de comunicaciones. El 69% de los encuestados consideró que el Mandatario actúa con debilidad, el 70% lo ve sin destreza ni habilidad, al 68% no le da confianza y el 76% lo ve lejano, esto último lo peor que le puede ocurrir a quien está a cargo de un gobierno. Todas esas cifras negativas acompañan a Piñera durante el 90% de su administración.

Las decisiones de Munizaga, Lob, Otero, Larraín, Rivadeneira y Brahm chocan con la realidad y muestran un deficiente trabajo profesional. Se constata que no sirvieron estrategias como tener menos expuesto al Presidente Piñera ante la prensa, inhibiendo sus pautas en terreno y mediáticas. Tampoco indicaciones técnicas para dirigirse a los medios o a los ciudadanos. Sus discursos siguen siendo enciclopédicos, llenos de lugares comunes, superficiales. Ha sido imposible evitar los errores y afirmaciones ridículas del Mandatario en diversidad de temas. Un contra resultado es que Piñera y La Moneda no logran poner un sello, una consigna, un ideal, un eje respecto a su gestión y mandato.

Como que ninguno de los integrantes del equipo de comunicaciones consigue dar con una impronta y una definición de marca. Una demostración dramática de este fracaso comunicacional, es el artículo de The Economist, donde se calificó de “inepto” al Presidente. Esa simple frase se constituyó en un instante en la caracterización de Piñera, en su sello, en su perfil. La antítesis de eso no ha sido construida por sus asesores comunicacionales.

Para ahorrar citas respecto a esta situación, basta recordar la mirada establecida por el presidente de Renovación Nacional (el partido de Piñera), Carlos Larraín, en relación al trabajo del equipo presidencial. Entrevistado por El Mercurio, el personero manifestó que habría sugerido que “trasladaran el Segundo Piso al segundo subterráneo, porque si los encargados de mejorar la aprobación del Presidente de la República exhiben consistentemente resultados malos, quiere decir que algo no está funcionando”. Luego, consultado por radio Cooperativa, el jefe de RN indicó: “Hay que mejorar este equipo. Yo no digo que los manden cambiar a todos, pero hay que buscar un enfoque distinto, con ellos o con otros, a mí me da lo mismo”.

Podría no sorprender la ineficacia de este grupo de comunicadores presidenciales. Carla Munizaga, Jefa de Prensa, es una periodista que fue encargada de prensa de RN y siempre efectuó una labor rutinaria, burocrática y de relacionamiento formal con los periodistas, viendo agendas, organizando giras y conferencias de prensa, pero sin experiencia ni trabajo de análisis, estrategia, elaboración conceptual; una especie de secretaria de Piñera para asuntos de la prensa, pero no una experta comunicacional ni analista y estratega de medios.

Mauricio Lob fue editor de la revista Qué Pasa, sin experiencia en comunicaciones estratégicas, ajeno totalmente a las labores en el aparato estatal, sin preparación intelectual y técnica para encabezar una dirección comunicacional presidencial, al punto que a poco andar, María Luisa Brahm se vio obligada a ponerlo en segundo plano y bajo sus estrictas instrucciones; Lob es el más desperfilado director de la Secom en lo que va de gobiernos democráticos.

Fernanda Otero, hija del ultraderechista ex embajador Miguel Otero, tiene una empresa privada que trabaja con lógicas empresariales y no de políticas públicas y su mayor experiencia en comunicaciones políticas las tuvo en RN asesorando a María Angélica Cristi y otros dirigentes, pero con mala evaluación, lo que nunca le permitió posicionarse en la colectividad, pese al respaldo de Piñera.

Eso por mencionar algunos casos. Todos ellos, por cierto, ganan entre 3 y 7 millones de pesos mensuales, más otros honorarios que pueden ser obtenidos en La Moneda por concepto de trabajo en crisis, etc.

De acuerdo a consultas realizadas con profesionales que laboran en esos ámbitos y que pidieron no dar a conocer sus nombres, así como con periodistas que cubren La Moneda, es sabido que ni Carla Munizaga, ni Mauricio Lob, ni Fernanda Otero, tienen capacidad de hablar directa y francamente con Sebastián Piñera, jugando un rol más bien disciplinado y sumiso ante el Presidente, algo absolutamente ineficaz en la labor comunicacional presidencial, ya que esos asesores o funcionarios deben ser los primeros en señalar errores, debilidades y desaciertos para mejorarlos.

También se indica que María Luisa Brahm, Hernán Larraín e Ignacio Rivadeneira se destacan por la ausencia de la autocrítica. Estas cosas las saben dirigentes como Carlos Larraín y por eso tienen cuestionamientos al grupo comunicacional de La Moneda.

¿Cambiarlos? Entre los problemas que habría para modificar el equipo de comunicaciones del gobierno se señalan: que en La Moneda consideran que eso tendría un costo político y mediático negativo para el Presidente; que no hay profesionales del área dispuestos o detectados para reemplazar a los actuales y que den garantías de éxito; que en el Segundo Piso consideran que lo están haciendo bien pero la ciudadanía no lo capta (esta tesis la repitió el vocero de La Moneda, Andrés Chadwick y la esposa del Mandatario, Cecilia Morel).

Además, se detectó a estas alturas, que haberse llevado a Palacio a ex periodistas de los diarios El Mercurio, La Tercera y La Segunda, pensando que sus conocimientos de la prensa ayudaría a un mejor desempeño, no arrojó los resultados esperados porque son profesionales de escasa experiencia comunicacional estratégica, sin conocimientos profundos de teoría política y alejados de la realidad nacional.

Además, a pesar de que muchos de estos profesionales son reconocidos como adherentes de la derecha, no gozan de la confianza de personeros de La Moneda y de RN y la UDI, porque nunca han sido militantes orgánicos y más bien se han movido con autonomía, muchas veces haciendo una labor periodística crítica hacia la derecha.

Todo indica que hay un frente debilitado en un punto vital de cualquier equipo presidencial: el de las comunicaciones. Otro déficit de la administración derechista de Piñera que le trae costos negativos. Y parece que eso continuará.

Fuente:diarioreddigital.cl